股份被强制执行、司法拍卖，中炬高新控股股东面临资金困难

拥有“厨邦”“美味鲜”两个酱油品牌的中炬高新2月21日晚发布公告称，控股股东中山润田投资有限公司（以下简称“中山润田”）因借款合同纠纷，将被法院依法强制执行其所持公司2655万股。而在2月20日，中炬高新披露，因中山润田涉及金融借款案，其所持中炬高新超2724万股将被司法拍卖。

目前，中山润田对中炬高新的控股股东地位面临考验，中山润田坦承面临暂时性的资金困难。2月22日，中炬高新董秘处工作人员回复新京报记者称，控股股东在公告中提及会努力回笼资金，维护公司控股权，公司对其他股东是否有意收购上述被司法拍卖股份不知情。

控股股东部分持股被强制执行、司法拍卖

2月21日，中炬高新披露，收到控股股东中山润田通知，其收到深圳中院的执行裁定书显示，中山润田与广东粤财信托有限公司（以下简称“粤财信托”）之间存在借款合同纠纷，深圳中院于2022年2月15日作出裁定，将依法强制执行其所持有的公司非限售流通股2655万股，占公司总股本的3.33%。

中山润田称，自身面临暂时性的资金困难，宝能集团正加快房地产项目销售，加速专项资产出售工作，努力回笼资金，妥善解决债务问题，确保中山润田在中炬高新的控股股东地位。

而在2月20日，中炬高新发布的另一条有关中山润田的公告称，中山润田收到拉萨市中院通知书，就西藏银行金融借款一案，拉萨市中院将于2022年3月22日10时至3月23日10时止，在网络平台上司法拍卖中山润田所持有的中炬高新超2724万股非限售流通股，占公司总股本的3.42%。

该公告还显示，截至2月20日，中山润田持有中炬高新股份1.93亿股，占公司总股本的比例为24.23%。天眼查资料显示，截至2021年9月30日，中炬高新第二大股东是中山火炬集团有限公司，持股10.72%。

若上述强制执行、司法拍卖成功，中山润田所持中炬高新股份比例将下降到20%以下，与二股东持股比例差距减小。“雪球”平台有投资者认为，中炬高新二股东如果竞拍上述司法拍卖股份，将会威胁中山润田的控股地位。

此外，上述两份公告显示，中山润田所持中炬高新股份目前还存在质押比例过高、司法标记与司法冻结较多等问题。具体而言，中山润田持有的中炬高新股份累计质押超1.63亿股，占其持股的84.78%，占中炬高新总股本的20.54%；累计司法标记数超1.11亿股，占其持股的57.84%，占中炬高新总股本的14.01%；累计司法冻结数约3492万股，占其持股的18.09%，占中炬高新总股本的4.38%；累计司法轮候冻结数超4824万股，占其持股的25%，占中炬高新总股本的6.06%。

二股东是否竞拍仍未知

在食品产业专家朱丹蓬看来，中山润田所持中炬高新股份将被司法拍卖和强制执行，也反映出中山润田控股股东宝能集团资金困难。

天眼查显示，中山润田由深圳华利通投资有限公司全资控股，该公司控股股东为深圳市钜盛华股份有限公司，后者共有4个股东，其中，宝能集团持股67.4%，深圳市浙商宝能产业投资合伙企业（有限合伙）持股近30%，深圳市宝能创赢投资企业（有限合伙）、深圳宝源物流有限公司分别持股约1.92%、0.68%。据了解，宝能集团以城市综合物业开发、现代物流、文化旅游和现代金融产业为主干业务，下辖宝能地产、前海人寿、钜盛华等多家子公司。

事实上，2021年10月19日，中炬高新在回复上交所《控股股东股份质押事项的监管工作函》时表示，中山润田存在债务违约金额29.75亿元。自2021年6月以来，宝能集团由于在制造业领域的巨额资金投入，外加疫情、房地产政策调控、融资集中到期等因素，遭遇暂时性资金周转困难，近期较为紧迫的流动性资金缺口约200亿元，包括所有理财产品兑付合计83.49亿元，较为急迫的工程款等需要支付26亿元，部分紧迫的经营款项及到期本息约85亿元。宝能集团将采取多种措施应对，包括正在推动加大房地产业务的销售，同时推动8项重大资产项目出售，这些回款能够解决目前的流动性压力。

而在2022年1月14日，中炬高新在回复上交所《控股股东增持及股份质押事项的监管工作函》时也称，宝能集团有息负债合计为1918亿元（包含银行贷款、信托贷款、理财产品及发行的公司债券），对外担保余额308亿元；宝能集团共被法院执行24笔，执行金额178.99亿元。

对于中炬高新控股股东是否会易主，二股东中山火炬集团是否有意收购中山润田上述被司法拍卖股份等问题，2月22日，中炬高新董秘处工作人员回复新京报记者称，控股股东在公告中提及会努力回笼资金，维护公司控股权，公司对其他股东是否有意收购上述被司法拍卖股份不知情。